教授因此認為制定倫理準則，側重口舌人須苦守的中立、公道等價值便可，各方也應在事前和口舌人溝通好，協調口舌人 翻譯介入程度、是不是讓口譯員主導溝通進行等 翻譯社社區口譯辦事的本意，原是協助辦事追求者和機構兩邊能優秀溝通，美滿解決工作。
台灣的新居民與外籍移工人數年年上升，非論是在司法、醫療、移民等領域，社區口譯的需求都不休成長，尤以東南亞語系需求最多（小編 N 年前學了泰文，現在還是只會說三碗豬腳 QAQ）。四年前司法院公布「法院通譯倫理規範」，當局及民間機構也有開辦專業司法通譯練習課程，都旨在提升通譯的品質，但全部通譯制度仍不健全，通譯的待遇也亟需改良，當局應聆聽實務界的回應，與各界人士努力告竣共鳴，才能整合資源，讓社區口譯順遂發展。
演講竣事後小編打鐵趁熱，邀請預會同窗分享心得，Lukasz 傳授也錄了影片鼓勵有志鑽研，乃至立志成為社區口譯的粉絲們。
。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯 社區口譯和和一般常聽到的會議口譯有諸多不同，例如：
- 會議口舌人多半待在口譯廂中，社區口譯多半是面對面對談，互動十分頻繁
- 會議口譯除 Q&A 之外，首要都是講者對聽眾單向溝通（monologue）
- 口舌人 翻譯翻譯多半為聽眾母語，講者母語只泛起在 Q&A 翻譯社社區口譯則顯明不同，因為屬對話性質，口譯員必須在兩種說話間來回，兩邊母語的譯文比例較接近
其他差別還包羅對談者後臺差別、口舌人掌控溝通情況的能力等。
社區口譯（community interpreting，英國稱公共辦事口譯 Public Service Interpreting），歷來文獻首要界說為「專門為社區居民平常生涯需要所供給 翻譯口譯辦事」，首要範疇包括移民事務、醫療、司法等公共事務，是新興的口譯研究課題 翻譯社
話不多說，請看精彩影片！
演講中，教授談到社區口譯 翻譯腳色與職責，主張應該針對社區口譯提出一套「倫理準則（Code of Ethics）」，而非「行為準則（Code of Conduct）」。行為準則是制式 翻譯規定，許多時候，口舌人必需用本身 翻譯倫理價值觀做出當即回響反映，僵固 翻譯行為準則可能限縮了口譯員的決議計劃權，也讓溝通窒礙難行 翻譯社
社區口譯其實常面對掉下巴或天人交兵的狀況，例如病患震怒之下掉頭就走（提早收工？）、難民請求不要據實稟告（不要用柔情攻勢啊啊啊）等，更需鄭重避免利害衝突、暗裏接觸等。醫療口譯攸關人命（切除腎臟講成切除肺臟，工作超大條），在法庭中，則是用詞不妥便可能致使法官誤判乃至冤獄，社區口譯的壓力可以說不小於（有時甚至大於）會議口譯。
留言列表
